SoundClub
RCM Audio

Optymalny system dla pocz±tkuj±cych - dwukana³owe stereo kontra wielokana³owe kino domowe

Do¶wiadczeni u¿ytkownicy sprzêtu audio czy wideo zwykle maj± dok³adnie okre¶lone oczekiwania, a ich g³ównym zmartwieniem jest znalezienie ¶rodków finansowych na realizacjê swych celów. Natomiast dla osób mniej zaawansowanych podejmowanie decyzji jest trudniejsze. Na samym wstêpie pojawia siê pytanie o wybór pomiêdzy dwukana³owym stereo a wielokana³owym kinem domowym. Mo¿e siê wydawaæ, ¿e lepszy bêdzie zakup systemu kina domowego jako bardziej uniwersalnego typu sprzêtu. Przy dok³adniejszej analizie okazuje siê jednak, ¿e wybór wersji dwukana³owej ma wiele zalet. Spróbujmy po kolei rozwa¿yæ najwa¿niejsze argumenty za i przeciw.

Bilans zacznijmy od kwestii odtwarzania muzyki. Na rynku muzycznym zdecydowanie dominuj± nagrania dwukana³owe. Swego czasu pojawia³y siê g³osy, ¿e muzyka w formatach wielokana³owych zacznie wypieraæ dwukana³owe stereo. Tak siê jednak nie sta³o. Pierwsza wersja tego artyku³u powsta³a w 2002 roku, a w 2025 wci±¿ nic nie wskazuje na odej¶cie od dwóch kana³ów. Kupowanie wielokana³owego systemu kina domowego z my¶l± o odtwarzaniu przysz³ych wielokana³owych nagrañ muzycznych nadal nie ma widocznego uzasadnienia. Do odtwarzania dwukana³owych nagrañ wystarczaj±cy jest dwukana³owy sprzêt. Dostêpne s± co prawda rozwi±zania, które na bazie dwukana³owego zapisu tworz± d¼wiêk o wiêkszej ilo¶ci kana³ów. Co wiêcej, powa¿ani eksperci widz± w tym nawet mo¿liwo¶æ uzyskania korzystnych zmian jako¶ciowych (choæby trzykana³owy system reprodukcji firmy Meridian). Generalnie jest to jednak tylko teoria, na rynku nie ma powszechnie dostêpnych ¶rodków pozwalaj±cych na podniesienie jako¶ci odbioru nagrañ dwukana³owych poprzez zastosowanie wiêkszej ilo¶ci kana³ów przy odtwarzaniu. Za¶ spotykane nieraz wielokana³owe efekty specjalne z prawdziw± jako¶ci± nie maj± nic wspólnego.

Stosowanie systemów wielokana³owych do odtwarzania muzyki jest wiêc marnotrawnym sposobem wykorzystania sprzêtu. Zamiast kupowaæ wielokana³owy system kolumn i wielokana³owy wzmacniacz mo¿emy za mniej ni¿ po³owê ceny kupiæ system dwukana³owy, który zapewni równie dobr± (a pewnie i lepsz±!) jako¶æ przy ods³uchu muzyki.

Przy odtwarzaniu filmów zwiêkszenie ilo¶ci kana³ów daje oczywist± korzy¶æ. Poniewa¿ ¶cie¿ki filmowe stosuj± zapis wielokana³owy, to wielokana³owy sprzêt jest niezbêdny do kompletnego odbioru dzie³a. Nie oznacza to jednak by dwukana³owy odbiór filmów by³ pozbawiony sensu, czy automatycznie oznacza³ nisk± jako¶æ. ¦cie¿ka filmowa w wersji dwukana³owej mo¿e mieæ nadal dobre walory jak chodzi o barwê, dynamikê i w pewnym zakresie zapewniæ te¿ podstaowe efekty przestrzenne. Odtwarzaj±c filmy przy pomocy dwukana³owych systemów d¼wiêkowych w pierwszej kolejno¶ci utracimy warstwê efektów przód-ty³, w pewnym stopniu mo¿emy te¿ odczuæ brak g³o¶nika centralnego jako pogorszenie precyzji lokalizacji d¼wiêków z za³o¿enia dobywaj±cych siê z ekranu, no i nast±pi te¿ pewne zmniejszenie pola prawid³owego ods³uchu. Nowsze, odpowiednio skonfigurowane sytemy kina domowego mog± jeszcze odtwarzaæ d¼wiêki lokalizowane powy¿ej czy wrêcz nad g³ow± s³uchacza. Jednak niezale¿nie od tego czy odtwarzamy filmy czy muzykê, wy¿sza klasa elektroniki i kolumn zawsze da poprawê jako¶ci d¼wiêku.

Z rozwa¿añ tych p³ynie kilka wniosków. Kino domowe jest niezbêdne dla wymagaj±cych kinomanów ogl±daj±cych filmy w skupieniu i z natê¿on± uwag±, którzy na dodatek oczekuj± wysokiej jako¶ci. Dla spe³nienia takich wymagañ kinoman bêdzie potrzebowa³ systemu kina domowego.

Audiofile i bez tego artyku³u zdaj± sobie sprawê, ¿e kino domowe nie jest sprzêtem dla nich. Wszyscy ci, którzy audiofilami nie s±, ale tak czy inaczej wiêksz± wagê przywi±zuj± do s³uchania muzyki, lepiej zrobi± pozostaj±c przy systemach dwukana³owych. Po prostu taka opcja zagwarantuje znacznie lepsze wykorzystanie wydanych pieniêdzy.

No ale s± te¿ klienci, którzy chcieliby mieæ i dobr± jako¶æ muzyki i dobr± jako¶æ filmów. Te osoby musz± samodzielnie oceniæ swe priorytety. Zwiêkszenie ceny systemu o oko³o 2 do 2,5 raza bêdzie mia³o tak± zaletê, ¿e przy odtwarzaniu ¶cie¿ek filmowych pojawi± siê efekty d¼wiêkowe w kierunku przód-ty³, poprawie mo¿e ulec lokalizacja dialogów na ekranie oraz wielko¶æ pola prawid³owego ods³uchu. Ale to tylko przy filmach, bo przy odtwarzaniu muzyki generalnie nie bêdzie ¿adnej poprawy. Do indywidualnej oceny nale¿y kwestia czy wspomniane efekty s± warte tak znacznych nak³adów finansowych.

Chcia³bym te¿ uczuliæ wszystkich na jeszcze jeden aspekt sprawy. Trzeba siê liczyæ z ograniczeniami lokalowymi. W systemie dwukana³owym niezbêdne jest miejsce na ustawienie tylko dwóch kolumn, w systemie wielokana³owym bêdzie ich zwykle piêæ lub siedem i do tego dojdzie jeszcze subwoofer. Co gorsza trzeba te¿ dodatkowo zgraæ pozycjê kolumn z pozycj± ekranu. Wbrew temu co twierdz± niektórzy, kolumn tych nie nale¿y ustawiaæ byle gdzie. Nawet w przypadku subwooferów lokalizacja wcale nie jest tak dowolna jak to g³osz± reklamy. Co gorsza, sam ekran ustawiony w pobli¿u g³o¶ników mo¿e ze wzglêdu na sw± obecno¶æ pogarszaæ d¼wiêk. Wiêcej kana³ów to wiêcej k³opotów z ustawieniem. Lepiej wiêc nie porywaæ siê na wielokana³owe instalacje w pomieszczeniach, które nie s± do tego przygotowane.

Uniwersalny system do odtwarzania muzyki i filmów jest wiêc do¶æ kosztownym rozwi±zaniem i nale¿y siê powa¿nie zastanowiæ czy jest on optymalnym wyborem. Tanie systemy kina domowego s± atrakcyjne tylko pozornie, mnogo¶æ elementów sk³adowych i bogactwo dostêpnych funkcji zapewnia siê bowiem kosztem jako¶ci komponentów, które s± niestety tandetne. Dla wiêkszo¶ci klientów lepszym rozwi±zaniem bêdzie wci±¿ tradycyjny system dwukana³owego stereo, nawet je¶li oprócz ods³uchu muzyki bêdzie on te¿ odtwarza³ filmy z DVD czy Blu-ray. Bilans jest prosty. Zmniejszenie kosztów systemu, zachowanie takiej samej (a mo¿e i lepszej) jako¶ci przy odtwarzaniu muzyki i zupe³nie przyzwoita jako¶æ odtwarzania ¶cie¿ek filmowych po stronie zalet, a utrata czê¶ci efektów przestrzennych w trakcie ogl±dania filmów po stronie wad - oto g³ówne cechy systemów dwukana³owych. To nakazuje ostro¿nie odnosiæ siê do wielokana³owych systemów kina domowego.

Osobnym zagadnieniem jest dobór ¼ród³a. Oprócz kwestii jako¶ci w grê wchodz± te¿ podstawowe aspekty funkcjonalne. Na ten temat nie bêdziemy pisaæ w tym artykule. Po analizie w³asnych potrzeb, ka¿dy zapewne sam ustali czy potrzebuje odtwarzacza CD, DVD, Blu-ray, serwera plików czy innego urz±dzenia. Nawet je¶li wybór padnie na DVD lub Blu-ray, to wcale nie nale¿y automatycznie nastawiaæ siê na kupno wielokana³owego amplitunera z piêcioma kolumnami i subwooferem. Konwencjonalny wzmacniacz z dwoma kolumnami wielu osobom zapewni znacznie lepszy kompromis.

Galeria Audio
SoundClub
Strona domowaPomocKontaktZalogujRejestracja
Menu g³ówneBlogFelietonyFirmyGie³daNowo¶ciPoradyRecenzjeReporta¿eS³ownikWywiady
WitrynaO nasNasze us³ugiRegulamin gie³dyO witrynie hifi.plO domenie hifi.plPraca dla hifi.plInformacja o
ciasteczkach
(cookies)
ReklamaCennik reklamyParametry techniczne,
organizacyjne reklamy
Reklama FAQRotacja banerówPorównanie hifi.pl
z pras± drukowan±
Lista aktualnych reklam