Start Pomoc Kontakt Reklama O nas Zaloguj Rejestracja

Witryna hifi.pl wykorzystuje ciasteczka (cookies). Proszę kliknąć aby uzyskać więcej informacji.
2011.09.14

OLED-y Samsunga kontra reszta świata

Ostatnio przedstawiłem swoją własną, nieco spekulacyjną analizę polityki czołowych producentów ekranów. Od tego czasu ujawniono trochę nowych informacji. Odbieram je jako potwierdzenie teorii, że technologiczna przewaga Samsunga dotycząca małych ekranów OLED mocno wpływa na politykę wszystkich pozostałych producentów.

Decyzja o założeniu nowej, japońskiej firmy do produkcji małych i średnich ekranów już zapadła. Udziałowcami będą Sony, Toshiba i Hitachi oraz fundusz Innovation Network Corporation (INCJ). Japońska kooperatywa ma się nazywać Japan Display. Sony, Toshiba i Hitachi mają wnieść do spółki swoje technologie, choć Sony chce samodzielnie kontynuować produkcję profesjonalnych monitorów OLED w większych rozmiarach. Witryna TechOn opublikowała krótki wywiad z przedstawicielami poszczególnych udziałowców. Duża część wywiadu jest poświęcona właśnie OLED-om, które określono jako podstawową technologię (w oryginale core technology). Wprost przyznano też, że Samsung wyprzedził konkurencję, a przed Japan Display stoi zadanie opracowania odpowiedniej strategii potrzebnej do rywalizacji z Samsungiem.

Plan organizacji szerszej współpracy powstaje też na Tajwanie. Co prawda nie chodzi tu o założenie nowej firmy, ale o stworzenie dla rozwoju technologii OLED narodowego programu badawczego wspomaganego przez rząd i współtworzonego przez grupę producentów takich jak AU Optronics, Chimei Innolux, HTC, Acer, Asustek. Część z tych firm jest ponoć chętna do podjęcia takiej współpracy.

Jak wspominałem, LG lansuje ostatnio tezę o wyższości ekranów LTPS-LCD nad ekranami OLED. Na poparcie swych twierdzeń LG zamówiło zewnętrzne badania. Firma Intertek przetestowała dwa ekrany. Porównywano 4.5-calowy (1280x720px, 329ppi) ekran AH-IPS, który ma się niebawem pojawić na rynku oraz znany od kilku miesięcy 4.3-calowy (800x480px, 217ppi) ekran AMOLED ze smartfona Samsung Galaxy S2. Zgodnie z przewidywaniami testy "dowiodły przewagi" ekranu LG. Ja natomiast po lekturze wyników utwierdziłem się w przekonaniu, że LG próbuje poprzez sztuczki marketingowe zatuszować swe opóźnienie w opanowaniu technologii OLED. LTPS-LCD ma wyższą rozdzielczość, co jest oczywiście zaletą. Ale to jest akurat fakt powszechnie znany bez jakichkolwiek testów. Na dzień dzisiejszy jest wystarczająco wiele zastosowań, w których ta przewaga nie ma znaczenia. A w niedalekiej przyszłości rozdzielczość OLED-ów prawdopodobnie dorówna LTPS-LCD. Z dużym dystansem odnoszę się też do lepszej reprodukcji kolorów zmierzonej dla ekranu LG. To jest kwestia związana z jakością kalibracji, czy w ogóle wyborem fabrycznych ustawień. Pomiędzy poszczególnymi modelami LCD czy OLED też występują różnice w reprodukcji kolorów.

Najciekawsze jest porównanie zużycia energii. Szkoda, że podano tak skromne dane, no ale lepsze to niż nic. Ucieszyłem się, że w ogóle opublikowano jakiekolwiek wyniki z prawdziwych pomiarów, bo jak wcześniej wspominałem, w tej dziedzinie mamy informacyjny deficyt. AH-IPS pobiera stałą moc 624mW. Super AMOLED Plus przy wyświetlaniu białego ekranu z pełną jasnością pobierał 1.130mW, czyli prawie dwa razy więcej. Na pozór wygląda to bardzo kiepsko dla OLED-a. Taki sposób przedstawienia zagadnienia jest jednak tendencyjny. Do porównania wybrano najbardziej niekorzystny dla OLED-a wariant. Można śmiało powiedzieć, że jeśli ekran LG ma faktycznie jakąś praktyczną przewagę, to jest ona niewielka. OLED będzie pobierał więcej energii głównie w trakcie przeglądania internetu na wolnym powietrzu. W innych scenariuszach użytkowych ekrany będą porównywalne, lub to OLED będzie zużywał mniej energii. A warto dodać jeszcze kilka informacji. Samsung skorygował ponoć w dół ceny OLED-ów. Według nieoficjalnych danych teraz mają one być tylko 20 procent wyższe od cen analogicznych LTPS-LCD. Sam dobór badanych przez Intertek ekranów też budzi zastrzeżenia. Porównano ekran OLED wprowadzony do produkcji kilka miesięcy temu oraz najnowszy LTPS-LCD. W testowanym OLED-dzie jeszcze nie zastosowano fosforescencyjnego materiału do emisji koloru zielonego. A to udoskonalenie jest już przesądzone. AH-IPS będzie musiał niebawem konkurować z lepszymi OLED-ami niż ten z Galaxy S2. Uważam, że wbrew intencjom LG, badania przeprowadzone przez Intertek przynoszą wnioski, które są korzystne dla OLED-ów.

Gdy inni wciąż prowadzą badania, tworzą programy rozwoju, lub co najwyżej prowadzą produkcję w średniej skali, Samsung buduje największe na świecie linie produkcyjne, a w Berlinie na IFA zaprezentował nowe OLED-owe ekrany, które niebawem wejdą na rynek. (GS)

Jeśli mają Państwo uwagi dotyczące tej strony lub zauważyliście na niej błędy, dajcie nam znać.
Kliknięcie na niniejszy link spowoduje uruchomienie w nowym oknie formularza, przy pomocy którego można przekazać uwagi do redakcji.
Copyright © 1991-2017 Magazyn Hi-Fi, Gdynia, Poland
logo hifi.pl